Det rör sig om en så kallad Regional, en bridgevecka i mindre skala än de absolut största (som kallas Nationals) men som ändå lockar flera tusen spelare och stora delar av den amerikanska eliten. Daniel Gullberg och undertecknad var på plats för att spela tillsammans med Lynda Nitabach och Joel Wooldridge. Det blev blandade resultat för vårt lag med en andraplats och en vinst i den avslutande Gröna Hissen-tävlingen som främsta höjdpunkter. En giv därifrån på temat ”förbereda försvarsspelet i budgivningen:

Med Nords hand hade jag ingen aning om hur högt hjärterkontrakt vi skulle kunna klara efter partnerns sangöppning. Det går att rita upp händer där slam har hyfsad hemgångschans (♠xxx ♥AJxxx ♦AK ♣Kxx) men också händer där till och med 3♥ är i fara (♠AKxx ♥xx ♦QJx ♣AKx). Att sikta mot 4♥ kändes dock som en rimlig väg att gå, framförallt som det är svårt att inkorporera partnern i beslutsfattandet med en så här skev hand. Även Öst hade dock elva kort i två färger och valde att kliva in med 4♥ för att visa en tvåfärgshand med spader och en lågfärg. Daniel Gullberg dubblade med avsikt att visa hjärterstöd och om vi varit på samma våglängd hade jag då bjudit 5♥. Jag trodde dock att det fanns en risk att dubblingen var hans mest negativa bud och passade därför. Daniel bjöd dock över på egen hand med fyrstöd och kort spader vilket tvingade Väst att bjuda 5♠ om han inte ville försvara sig. Med femstöd i spader valde att han frångå principen om att inte bjuda ”fem-över-fem” och offrade sig med 5♠. Vi tog våra två röda stick och när Väst valde att spela ♣AK istället för att försöka fälla ♣T hos Syd (vilket hade varit emot oddsen) gick han en bet för +200 för Nord-Syd.

Vid andra bordet tog Nord det lugnare:

När Nord-Syd bjöd långsammare blev det svårare för Öst-Väst att bjuda över 5♥. Väst spelade ut en helt normal ♠Q och fick därmed se kontraktet gå hem för 650 till Nord-Syd och 10 imp i en match som slutade helt lika.

Faktum är att det hade kunnat gå ännu sämre för vårt lag om Öst funderat på vilket utspel han skulle vilja ha mot 5♥. Om han inleder med att dubbla 4♣ och sedan bjuder 4♠ över 4♥ är vi i en klart sämre situation än vad vi var nu. Om vi inte bjuder över betalar vi ut 620 (eller 790) och om vi bjuder 5♥ kan Väst passa och spela ut klöver för att ta in 100 poäng.

Tidigare under veckan dök det upp en annan giv på samma tema, vilket utspel vill du ha om motståndarna bjuder över?

Min spader var visserligen inte på sju kort men eftersom färgen var riktigt bra och fördelningen dessutom sned valde jag att öppna med 3♠ ändå. Ytterligare en anledning som låg bakom mitt beslut att öppna på treläget är att de amerikanska systemreglerna förbjuder användning av 2♦ Multi i de flesta tävlingar. Därför har Daniel Gullberg och jag inte tillgång till någon svag tvåöppning när vi spelar i USA vilket gjorde att jag hade att välja på pass och 3♠ (eller 2♠ men det visar 10-13 hp). Nord ville inte riskera att missa 4♥ genom att passa och att kliva in på fyrläget var inte ett alternativ. Han valde därför en dubbling i hopp om att partnern INTE skulle bjuda ruter. Med aktuell sits fungerade hans dubbling alldeles utmärkt. Daniel höjde till 4♠ men när Syd dubblade responsivt kunde han erbjuda partnern ett val mellan sina två färger med 4NT. Syd föredrog klövern vilket passade honom utmärkt och man hade hittat en suverän offring mot vårt kontrakt. Vi inkasserade tre hårda stick men Syd tog sedan resten för en bet och 50 poäng till Öst-Väst.

Tittar man på hela given konstaterar man att vi kunde klara det högsta kontraktet men frågan är hur vi skulle kunna bjuda fem-över-fem i minuszon. Nyckeln till detta hade varit att Daniel konstaterat att han gärna vill ha ruterutspel om motståndarna bjuder över. Gör han det bjuder han ju nämligen 4♦ över Nords dubbling! Min hand växer nu i värde något enormt och jag kommer garanterat att själv bjuda 5♦ över 5♣ och också 5♠ över 5♥ om så krävs. Nord-Syd kan visserligen offra sig med 6♣/♥ men det är svårt att göra när motståndarna har spärröppnat.

Vid andra bordet öppnade Väst med 2♠ (svagt) och höjde partnerns 3♠ till 4♠ vilket resulterade i +650 och 11 imp till deras lag.

Läs alla Mickes bridge

Fler artiklar av Micke hittar du på Dagens Bridge